在没有金本位的制度下的經濟

這篇轉載源自8year的文章。

在没有金本位的制度下，政府或银行家有权利去印需要的钱，由于没有参考价值的系统，所以货币的价值就决定于信心。是的，就只是信心两个字。不论你货币怎样好，如果市场没有信心，那么你的货币就会贬值，相反的，如果市场有信心，你印很很多钱还是很有价值。


一個國家的經濟前景充滿希望，國際性的財團會注入資金，間接地造成當地貨幣的增值。美元兌新幣，新幣從2009年3月的1.55增值至2010年11月1.30的；同時美元兌馬幣，馬幣從3.70增值至3.10。同樣地，這也發生在泰國等一些發展中國家。這些發展中國家可以更低廉價格購買先進的美國貨。美國則需以更高的價格進口，美國人更能直接體會到通貨膨脹的威脅。

这就是没有金本位的制度下的货币。当然，这样的制度有好有坏。坏的就先不谈，先讲讲什么好处。有了印钱的制度，货币不能保值，政府不够钱就印，那么就会制造通货膨胀。通货膨胀有利于会投资的群众，所以以银行家和投资家的眼光来看，没有金本位的制度下是优秀的。


美國政府不夠錢支出開銷，就讓美聯儲印錢。

如果有金本位的制度，通货膨胀的情况会比较慢，喜欢存钱的人会继续累积财富，这会使货币的流通变慢，由于没有通货膨胀的效益，消费变慢，资产升值慢，人们会为黄金资源打仗，债务不能通过通货膨胀变少，货币市场不能炒作，世界资金流通慢。这样的情况下，政府钱不够用的时候就不能印钱，第一个减少的就是民众福利。


個人覺得以目前的經濟發展步伐，不可能回歸金本位制度。重金屬的資源有限，局限了貨幣的流通。再加上目前的法律體系及資訊科技發展，貨幣已成為一個數據罷了。

没有金本位的制度，懂得投资的人会有优势，因为货币供应量会变大，债务会变少，这使得保险和金融行业的制度可以进行。钱币会越变越小会让人民必将喜欢消费。钱币会越变越小会让人们努力消费，努力赚钱，因为你今天拥有的钱是不能保证未来的价值。钱币会越变越小让人们的资产升值如房子，让投资家的负债变少。钱币流通量越大会造成大量的人可以赚到钱，使得经济越来越好。最后的结果就是经济长期的成长。当然，每次的通货膨胀都是财富再分配的结果，每次的钱币越变越小都表示着越来越多钱在社会流通。


“貨幣供應量變大，債務變小”，這對我來說是新的見解。有人說過，“債務像雪球，越滾越大”。假設你目前有100千的債務，債務會隨時間以利滾利地方式，越滾越大。再假設你定期定額地償還，債務會隨時間慢慢地減少。再假設貨幣供應量變大，通貨膨脹率增加，貨幣貶值得越快。10年購買的雙層排屋只需100千，銀行貸款90千，利息7%，供期30年。10年後，貸款餘額是大約70千，每月供期一樣，可是雙層排屋市價在200千以上。這說明貨幣隨時間、通貨膨脹而失去先前的購買力。適當的舉債購買會增值的投資標的，是保留購買力的有效方法之一。

最后，没有金本位的制度会让经济大力发展，人们敢于借贷，敢于消费，人们敢于杠杆，这些是什么，这些就制造了长期的经济消费和需求。所以经济成长，没有金本位的制度是很大的功臣。

当然，没有金本位的制度下，如果你的收入不能快过通货膨胀，那么就会很糟糕的，所以，没有金本位的制度下，每个人都在拼命找钱和消费，制造了经济的荣景。赚不到钱的穷人也不用担心，政府依然会有福利来保护穷人（看国家决定）。